Je hoort er niet zoveel van, maar bij elke verkiezingscampagne zijn ze er weer: Mikpunt. Hun enige vijand is het Vlaams Belang. Een gesprek met Yvan Brys, een van de mede-oprichters van dit eigenzinnig groepje.
Hoe en wanneer zijn jullie begonnen?
Mikpunt heeft een voorgeschiedenis. In 1991 had het Roze Aktiefront al een folder verspreid met de belangrijkste homofobe uitspraken van het VB. In 1994 en 2000 nam de Federatie Werkgroepen Homoseksualiteit (de Çavaria van toen) het over. In 2000 was er zelfs een tweetalige folder want het VB kwam toen ook op in Brussel. Daarin ondermeer een foto van de legendarische spandoek van Liever Spruitjes. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2000 haalde het VB in Antwerpen 33 procent van de stemmen. Mikpunt is opgericht naar aanleiding van de daaropvolgende gemeenteraadsverkiezingen van 2006. We vertrokken dus niet van nul. Het materiaal van het RAF werd samengelegd met het archief van Paul Borghs en we waren vertrokken. 
Zijn jullie niet bang om mensen juist naar het VB toe te drijven?
Dat risico is er altijd. Maar je moet consequent zijn: als je de homofobie van het VB publiek maakt is dat voor iedereen toegankelijk. Maar we proberen wel gerichte campagnes te voeren. Dit jaar lukt dat vrij aardig via Facebook.
Het VB gaat merkbaar achteruit, worden jullie niet stilaan overbodig?
We hebben op een vergadering beslist dat we doorgaan tot het VB onder de kiesdrempel zit. We zijn dus blij met elke stem minder maar Dewinter zei deze week bij Phara dat elke extreem-rechtse partij in Europa op een vast percentage van ongeveer 11 procent terugvalt. Ik vind dat nog altijd griezelig veel. Maar we hebben intussen nog andere plannen.
Er staan op jullie website tientallen uitspraken van VB-mandatarissen waaronder een flink aantal uit de vorig eeuw. Zijn die stilaan niet irrelevant aan het worden?
Ja en neen. Ze hebben geen direct effect meer. Daartegenover staat dat ze wel het bewijs zijn van een homofobe mentaliteit die in de loop de jaren niet is afgenomen. Alleen komt die mentaliteit nu minder naar boven en dat heeft natuurlijk te maken met de actualiteit: grote verworvenheden zoals openstelling van het huwelijk en de anti-discriminatiewet zijn afgdwongen en daar ga je dus het VB niet meer over horen. Maar had Mikpunt die quotes en daden van het VB sedert begin jaren ’80 niet bijgehouden en publiek blijven maken zou niemand er nog van weten. Het VB zou dan heel gemakkelijk kunnen zeggen dat ze helemaal niets tegen ons hebben en eigenlijk nooit iets tegen ons ondernomen hebben; dat de homofobie enkel een fatasietje is van Alexandra Colen… Dat is het belang van Mikpunt. Het VB wil maar al te graag de geschiedenis uitwissen als het hen goed uitkomt. Als Colen weinig stemmen haalt kan het VB eventueel hun anti-holebi-imago laten ‘uitdoven’ zoals een VB-militant het zo mooi uitdrukte. Maar ze blijven natuurlijk wel tegen alle eisen en verworvenheden waar we 50 jaar voor gevochten hebben. Ze blijven dus gevaarlijk.
Colen is geen buitenbeentje?
Colen is na Annemans en Dewinter de grootste stemmentrekker in de provincie Antwepen. Het is duidelijk dat ze in deze campagne voluit gaat. Ze moet wel, want ze is lijstduwer. Dat wil zeggen dat ze heel veel voorkeurstemmen moet halen om verkozen te worden. Maar onderschat haar macht niet. Het is niet omdat Dewinter haar ooit heeft uitgescholden voor ‘puriteinse kwezel’ dat ze zich niet weet te handhaven. Ik denk dat Dewinter en Colen ‘koele minnaars’ zijn. Politiek gesproken dan. In een interview zegt ze de bewaakster te zijn van de lijn van Karel Dillen, de founding father van het VB. Dillen komt rechtstreeks uit de collaboratie.
Er bestaat een foto waarop je hem kan zien terwijl hij de hitlergroet brengt. Samen met Tanguy Veys bewaakt ze de ideologie van het fascisme rond homoseksualiteit, abortus en euthanasie. Tegelijk toont ze zich trouw aan de rest van de partijlijn. Op het verkiezingscongres had ze het enkel over ‘de vreemdelingen’ en repte met geen woord over haar eigen thema’s. Zelfs tegenover haar directe achterban weet ze dus heel goed wat ze wanneer moet zeggen.
Hoe belangrijk zijn haar thema’s?
Politiek commentator Hugo De Ridder zegt in Humo dat heel wat CD&V-stemmers zo verontwaardigd zijn over het schandaal rond de seksuele misbruiken in de Kerk dat ze dat ze misschien wel eens voor een ander zouden gaan stemmen om de partij te treffen die het dichtst bij het kerkelijk apparaat staat. Colen speelt daar heel goed op in. Het amalgaam dat ze daarbij maakt tussen homo’s en pedo’s is uiteraard slecht voor de holebi/transgenderbeweging. Nu is de wetgeving rond holebi’s, abortus en euthanasie natuurlijk niet zomaar weg te blazen. 
Maar je kent partijen zoals de CD&V: als die nattigheid voelen zullen ze hun discours wel aanpassen en dat zal niet in ons voordeel zijn. Vergeet ook niet dat Colen in aarsbisschop Léonard een zeer invloedrijke bondgenoot heeft.
Stel dat partijen als CD&V, NVA of LDD homofobe standpunten zouden innemen, wat gaat Mikpunt doen?
Zoals gezegd zitten we vrij goed. Tijdens mijn korte loopbaan als medewerker van çavaria heb ik gemerkt dat de invloed van de holebi/transgenderbeweging redelijk goed verankerd is in die partijen. Reden te meer om het VB nog steeds als een speciaal geval te behandelen. De aanwezigheid van openlijke holebi’s en transgenders is daarbij een niet te onderschatten factor. Het is niet toevallig dat holebi’s in het VB het verbod krijgen om uit de kast te komen. Maar het is een feit dat çavaria bij die partijen een voet tussen de deur heeft en de CD&V-deur het meest knelt.
Hoe is Mikpunt eigenlijk onthaald door de beweging?
Met gemengde gevoelens. Meestal wordt een nieuwe groep met een algemeen handopsteken en applaus aanvaard op de algemene vergadering van çavaria. Bij Mikpunt was dat in 2007 niet zo. De grote meerderheid van de aanwezigen, bijna tachtig procent, steunde onze toetreding. Maar er waren toch dertien tegenstemmers en dertien onthoudingen. Het viel op dat vooral jonge mensen tegen stemden. Voor de stemming hadden ook een aantal mensen al gezegd dat ze bezwaar hadden tegen onze toetreding.
Hoe verklaar je dat?
Iemand merkte tijdens die vergadering op dat Mikpunt een organisatie met een politieke doelstelling is. Iemand anders merkte op dat we expliciet de naam van een politieke partij in onze doelstellingen vernoemen. Natuurlijk hebben we een politieke doestelling. Een heel ambitieuze doelstelling dan nog: het VB onderuithalen. Maar dat is een streefdoel over de partijgrenzen heen. Ooit hebben alle grote partijen, op initiatief van ondermeer Jos Geysels, Hugo Claus en Tom Lanoye, het ‘cordon sanitaire’ bedacht. Dat betekent dat alle politieke partijen er zich toe verbonden nooit en nergens met het VB een coalitie te sluiten. Gelukkig hebben ze dat toen gedaan. Anders had het VB flink wat stokken in de wielen kunnen steken, ik denk maar aan het fenomeen ‘weigerambtenaren’ in Nederland: ambtenaren die weigeren een huwelijk tussen twee mannen of vrouwen af te sluiten. Dat zou gesneden brood zijn voor iemand als Alexandra Colen. Als je A zegt moet je B zeggen: waarom niet met het VB? In ons geval omdat het VB extreem homofoob is en je daar dus beter ook niet voor stemt. Het is de logica zelve dat de beweging dan een groep heeft die zich daarmee bezig houdt en dat die groep daarvoor de nodige medewerking krijgt van de andere groepen.
Hoe verklaar je de reserve bij de jongeren op die vergadering?
Ik begrijp dat wel. De huidige generatie jongeren is opgegroeid met het idee dat een partij als het VB de gewoonste zaak van de wereld is. Ik heb als jonge gast groepjes als VMO en Were Di bezig gezien. Ze waren openlijk nazistisch, met hakenkruisen en al. Die groepjes leken sterk op wat je nu overal in Oost-Europa ziet opduiken bij Prides. Ze dragen allemaal dezelfde T-shirts en bordjes met een verbodsteken waarin twee neukende mannetjes staan (foto genomen op de Baltic Pride) VMO en Were Di bleven marginaal want de bevolking had nog het besef wat de nazi’s hadden aangericht. Daaruit is het VB ontstaan. De paramilitaire uniformen werden vervangen door maatpakken. Eigenlijk zou iedereen de reportage ‘La Face Cachée du VB’ moeten bekijken. Daarin wordt gedetailleerd aangetoond dat het VB eigenlijk een moderne nazipartij is.
Hoor je soms van holebi’s die toch voor het VB stemmen ook al weten ze dat het een homofobe partij is?
We krijgen inderdaad reacties van mensen in de trant van: ‘Ik weet dat het VB homofoob is, maar ik vind dat eerst het vreemdelingenprobleem moet worden opgelost en dus stem ik toch voor hen’. Je wordt dus geconfronteerd met botsingen tussen holebi’s en allochtonen die kiezers naar het VB drijven. Dat is een probleem waar we de komende maanden over gaan nadenken en proberen tot een strategie te komen.
Wat als het VB morgen plots de koers 180 graden zou wijzigen en holebi’s en transgenders voluit steunen omdat dit meer stemmen oplevert?
Dat is een van de punten waarop we in Mikpunt regelmatig terugkomen. Wat ik in deze campagne zie gebeuren is het dubbele gezicht dat opnieuw getoond wordt: Colen speelt volop de homofobie uit,
Dewinter zegt dat homo’s welkom zijn in zijn partij. Mijn persoonlijke mening is dat dit nog een tijd zo zal blijven. Als we door het VB over de bol geaaid worden gebeurt dat heel gericht. Toen enkele verdwaalde VLD’ers het nodig vonden om holebi’s een onveiligheidsgevoel aan te praten en daarmee in de krant kwamen kregen ze dezelfde dag nog een artikel op de site van het VB. Bevolkingsgroepen tegen mekaar opzetten is hun geliefkoosde tactiek.
Wat zijn jullie plannen voor de nabije toekomst?
Op de conferentie van ILGA Europa op Malta vorig jaar werd door de Zweden het voorstel gedaan om het dit jaar over het racisme bij holebi’s en transgenders te hebben. Vermits we met Mikpunt op hetzelfde probleem botsen gaan we dit jaar naar de conferentie in Den Haag. We gaan proberen dat goed voor te bereiden zodat we onze bijdrage kunnen leveren aan de discussie.
Volgens berichten op een van de anti-Colen Facebookpagina’s zou een zekere Jens Incognito in het campagneteam van Colen zitten en zelf homo zijn. Commentaar?
Ik weet daar te weinig over. Maar als het klopt, als Jens homo of bi is, dan hoop ik dat hij snel mensen tegenkomt die hem aanmoedigen zichzelf te zijn. Colen is wel de laatste persoon om je als homo goed bij te voelen. Jens volgt wel strict de partijlijn: wie homo is in het VB mag daar niks mee doen. Tenzij iets heel negatiefs, zoals hij nu aan het doen is.
Als je Alexandra Colen iets zou mogen toewensen, wat zou dat dan zijn?
Een lesbische dochter die mee de L-Day organiseert.
Een copie van ‘La Face Cachée du VB’ word je gratis opgestuurd als je ze aanvraagt via holebiplus@skynet.be
Holebiplus 